محتارة جدا في الدور الملائم الذي نتمناه للسيدة الاولى..
فهي في موقع متميز له خصوصيته و ليس من المقبول ان تكون ست بيت عادية او حتى امرأة عاملة عادية فلو هي ست بيت فستفقد فرصة متميزة لاستغلال موقعها كزوجة لرأس الدولة رئيس الجمهورية و لا اعني هنا الاستغلال الشخصي و انما استغلال الموقع في صالح الوطن كأن تكون امرأة مبدعة لها افكار للارتقاء بالوطن موقعها يوفر لها آذان صاغية و و سائل لتنفيذ طموحاتها للوطن, اما لو هي امرأة عاملة فيخشي من انها ستتلقى معاملة خاصة بصفتها زوجة الرئيس و ستظهر في الافق بوادر استغلال المنصب. حتى لو كانت ناشطة في المجال السياسي قد تستغل هيبة موقعها و منصب زوجها استغلال سياسي..
و في نفس الوقت لا نريد سواء كانت امرأة عاملة او ست بيت انها تصبح نسخة من سوزان مبارك و جيهان السادات تستغل موقعها كزوجة لرئيس الجمهورية فتتدخل في شئون الدولة و تتحكم في الوزراء و المسئولين
و في كل الاحوال هذا لا يحدث الا اذا رئيس الجمهورية استمر لفترة طويلة و هذا ينطبق على الرئيس نفسه ايضا كلما زادت مدة بقاءه في الحكم كلما زاد فساد و فســـــاد زوجته..
اتخيل السيدة الاولى مشاركة بقوة في العمل الخيري فتشجع على جمع التبرعات لكن مش تكنزها لنفسها :)
و ايضا ترعى الجمعيات الاهلية و منظمات المجتمع المدني, و ترعى المشكلات القومية مثل اطفال الشوارع, و ترعى مشكلات المرأة ايضا..
السؤال الآن انه مثلما عمل الرئيس يحتاج للمراقبة و هذا دور البرلمان فعمل السيدة الاولى يحتاج لمراقبة ايضا..
هل يبقى غريب لو استحدثت مادة في الدستور لتنظيم صلاحيات السيدة الاولى و مراقبة اى نشاط لها؟!!
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق