بسم الله الرحمن الرحيم
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ
صدق الله العظيم
تذكرت هذه الآية الكريمة و انا اطالع هذا الخبر السخيف من مجلة روزاليوسف ((جدل بين العلماء والدعاة حول أسماء تقي وفاتن وشهاب الدين))المشهورة لعدائها للدين و لا تفرق بين علماء متشددين او متوسطين و تنتقدهم بسبب او بدون و لكن بشكل موارب غير يظهر لقارئ انما يكن استكشاف غرضها من الاسلوب الذى يُصاغ به الخبر
انظروا كيف تصور علماء الدين بشكل المتهافتين على قضايا تافهه مثل مسألة اختيار الاسم....لذا ليس لدى اى شك فى ان هذا الخبر مكذوب او على الاقل لم يحدث بهذه الصورة التى تصورها هذه المجلة القميئة التى لا تجد وسيلة لزيادة مبيعاتها الا بالتهجم على الدين بشكل مستتر..
و فى هذا الخبر يمكن للعاقل أن يسأل نفسه فقط...أين و متى اثير هذا الجدل هل هو على قناة فضائية ما ام سخر الدعاة منابرهم فى المساجد للتناحر حول هذه القضية, ابسط ما يمكن تخيله ان كل من ابدى رأيا من العلماء و الدعاة فى الخبر المذكور قد تم سؤاله بشكل خاص و الأمانة تلزمه ان يجيب بالتفصيل بالأسماء التى بها شبهه او قيل فيها قول ما و يذكره الدعاه ....و لاحظ التناقضات العديد فى الخبر و اقرأوا معى :
(((قال الدكتور طه حبيشي أن أهم هذه الاسماء المحرمة هي أسماء التشبيه بمدلولها بالله عز و وجل وتختلف في المعني علي حسب مدلولها فعلي سبيل المثال اسم "كريم" او "رحيم" لا يعتبر تسميته لانها صفه للبشر وقد وصف الرسول بهما وهو بشر لذلك يجوز للبشر التسمي بهما)))
اذن يجوز او لا يجوز يا روزا اليوسف...!!!!!!!!!!!!!
بالمناسبة اذكر هنا ان هذه المجلة توزع مجانا فى مراكز الشباب لدينا بسبب طبعا ضعف توزيعها لذا توزع مجانا لعل و عسى تجد لها جمهور و قراء....حسبى الله و نعم الوكيل
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ
صدق الله العظيم
تذكرت هذه الآية الكريمة و انا اطالع هذا الخبر السخيف من مجلة روزاليوسف ((جدل بين العلماء والدعاة حول أسماء تقي وفاتن وشهاب الدين))المشهورة لعدائها للدين و لا تفرق بين علماء متشددين او متوسطين و تنتقدهم بسبب او بدون و لكن بشكل موارب غير يظهر لقارئ انما يكن استكشاف غرضها من الاسلوب الذى يُصاغ به الخبر
انظروا كيف تصور علماء الدين بشكل المتهافتين على قضايا تافهه مثل مسألة اختيار الاسم....لذا ليس لدى اى شك فى ان هذا الخبر مكذوب او على الاقل لم يحدث بهذه الصورة التى تصورها هذه المجلة القميئة التى لا تجد وسيلة لزيادة مبيعاتها الا بالتهجم على الدين بشكل مستتر..
و فى هذا الخبر يمكن للعاقل أن يسأل نفسه فقط...أين و متى اثير هذا الجدل هل هو على قناة فضائية ما ام سخر الدعاة منابرهم فى المساجد للتناحر حول هذه القضية, ابسط ما يمكن تخيله ان كل من ابدى رأيا من العلماء و الدعاة فى الخبر المذكور قد تم سؤاله بشكل خاص و الأمانة تلزمه ان يجيب بالتفصيل بالأسماء التى بها شبهه او قيل فيها قول ما و يذكره الدعاه ....و لاحظ التناقضات العديد فى الخبر و اقرأوا معى :
(((قال الدكتور طه حبيشي أن أهم هذه الاسماء المحرمة هي أسماء التشبيه بمدلولها بالله عز و وجل وتختلف في المعني علي حسب مدلولها فعلي سبيل المثال اسم "كريم" او "رحيم" لا يعتبر تسميته لانها صفه للبشر وقد وصف الرسول بهما وهو بشر لذلك يجوز للبشر التسمي بهما)))
اذن يجوز او لا يجوز يا روزا اليوسف...!!!!!!!!!!!!!
بالمناسبة اذكر هنا ان هذه المجلة توزع مجانا فى مراكز الشباب لدينا بسبب طبعا ضعف توزيعها لذا توزع مجانا لعل و عسى تجد لها جمهور و قراء....حسبى الله و نعم الوكيل
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق