الجاسوس الصعيدي...

الجاسوس الاسرائيلي الاهبل :)

جاسوس الصهيوني الذي تم القبض عليه حديثا اما انه ليس جاسوس او انه جاسوس غبي فقد اكثر من تصوير نفسه في مصر في ميدان التحرير و اماكن مختلفة..
و لان الشئ بالشئ يذكر فالموضوع كله فكرني بنكته عن هريدي الجاسوس الصعيدي ^_^

كان واحد بلديتنا اسمه هريدي واسرائيل جندتة انه يشتغل جاسوس لحسابها فبعد مقعدوا يدربوه كام شهر اتفقوا معاه انه ميشتغلش ولا يجمع معلومات غير لما يبعتولة حد من طرفهم ويقله كلمه السر اللي هيا خالتي بتسلم عليك..المهم عدت اسابيع واحتاجوا منه معلومات فبعتوا واحد من الموساد وراح عمارته وسال البواب عن هريدي فقله العماره كلها اسمها هريدي روح خبط على اي شقة اسأل..راح خبط على أول شقة راح اللي فتحله واحد قاله كلمة السر "خالتي بتسلم عليك"..راح قاله انت عاوز هريدي الجاسوس ده في الدور الرابع.

وجهات نظر ...

تساؤل..
هل دعم حزب الله للنظام السوري سببه سياسي ام ديني طائفي؟!
هل دعم السعودية للنظام البحريني سببه سياسي ام ديني طائفي؟!
يتصرفون جميعا بنفس الطريقة و نفس النهج برغم ما يدعوه من التنافر و العداء...سبحان الله
 

 ------------------------------------------------------------

المومياء التي اشتهر انها لفرعون موسى

رغم كرهي لمبارك لا احب اسقاط الآيات التي تتحدث عن فرعون عليه فلا شعب مصر هم اليهود المضطهدين من فرعون و لا مبارك كافر ادعى الالوهية..هو اى نعم طاغية لكن ليس لنا شأن بكفره و ايمانه و طبعا لم يدعي الالوهيه عيانا بيانا كفرعون...ياريت الناس تتقي ربنا بقى و تتوقف عن التلاسن بآيات كتاب الله..
و بنفس المنطق اكره كثيرا اعتبار الفراعنة رمز للكفر و الطغيان و السبب في ذلك اكيد ما لقصة فرعون موسى و هامان من شهرة ...لكن هل نسينا اخناتون و التوحيد برغم ما يقال انه كان يعبد الشمس لكن هذا اشارة لان مصر القديمة عرفت الايمان و التوحيد الحق لكنه تحرف و انحرف وصولا لعبادة آلهة اخرى من دون الله و هذا هو شأن كل الامم القديمة و يعضد هذا المنطق ان الاصل في الانسان التوحيد و الايمان لان آدم لم يهبط الى الأرض الا و هو مؤمن و موحد و قد غفر الله له ذنبه و قبل توبته.. 

------------------------------------------------------------------------------------

الخروج الثاني ليهود مصر - د.نهى الزيني

وجهة نظري: كل الامم نبذت اليهود و هم وحدهم السبب في ذلك بسبب نظرتهم الاستعلائية لبقية الشعوب و انهم هم وحدهم شعب الله المختار, الى جانب الخلط المريع و المتعمد بين الهوية الدينية و القومية فعاشوا في الجيتو الخاص بهم و رفضوا الاختلاط بالشعوب ثم شيئا فشيئا استغلوا ذلك الانعزال لادعاء الاضطهاد..!

و كم نلاحظ ان هذا الانعزال معتمد على التصنيف العرقي و ليس الدين فلازال اليهود يظنون انهم شعب الله المختار حتى تكبروا على الاختلاط و التزواج ببقية الشعوب بسبب ذلك مع بعض الاستثناءات..و كم نرى انهم يستخدمون فزاعة "معاداة السامية" ضد معارضيهم و ليس "معاداة اليهودية" و شتان بين دلالة كلا منهما.

--------------------------------------------------------

الديموقراطية البرلمانية و التعددية الحزبية و المعارضة المستنيرة و استلهام الشريعة في وضع القوانين و في اطار الوسطية سوف يسير نهر السياسة الحر يحكمه شاطئان من القيم الدينية الراسخة , و في حماية هذين الشاطئين لن تطغي تلك الحرية فتفيض و تتحول الي ليبرالية اباحية منحلة كما في اوروبا و امريكا , كما انها لن تتجمد في حزب واحد و في يد قيادة دينية متحجرة او دكتاتور واحد كما حدث في حكم عبد الناصر , هل نستطيع ان نصل الي هذه الوسطية المثلي ؟ ان غليان العالم حولنا لا يطمئن .... د/ مصطفي محمود ..كتاب المؤامرة الكبري .

-----------------------------------------------------

في قضية قتل الداعية السلفي المقعد..

المتهم حسب الخبر سلفي ايضا لكن كان مجرم سابق و تاب على يد الشيخ...لو كان تاب فعلا كان اصبح عنده وازع على الاقل بنسبة واحد في المية كان كافي لمنعه من ارتكاب هذه الجريمة البشعة لهذا السبب التافه..
لكن انا اظن انه لم يتب و انه مجرم متعاون مع جهاز امن الدولة المنحل لادعاء التوبة و التقرب من الشيخ و التجسس عليه..

 شئ غريب في الاخبار حول هذه القضية.. الخبر الاول يقول ان الجاني رأى زوجة الشيخ مصادفة
اما هذا الخبر

فيقول انه لم لم يراها و لكن زوجته كانت تصفها له!!
هبل ايه ده !!
و بعدين اى انسان ده بمجرد ما يشوف واحدة صدفة او تتوصف له يروح يغتصبها..!!

----------------------------------------------------------------

هو الكلام بفلوس؟!!
النعمانى : سأقضى على العشوائيات خلال 9 أشهر

الوزير مش واخد باله ان المحليات دي هي بؤرة الفساد الحقيقي حيث "يلهف" العاملون فيها الاموال التي ترصدها الدولة لتطوير العشوائيات و بناء المساكن الجديدة...و اذا فلتت بعض الاموال من قبضتهم و تمكنت المحافظة من بناء شقق سكنية فسيتكفل العاملون في المحليات بتوزيعها بالواسطة على اقاربهم و ذويهم ..و ابقى سلم لي على سكان العشش و المغارات بالمرة
 

 

مم يخاف الكفار..!!

احد علماء الوهابية و وجهة نظره حول جهاد الطلب

اقتبس هذه الفقرة:
"فلو كان الإسلام لا ينتشر إلا بالدعوة السلمية فقط ، فمم يخاف الكفار ؟ أمن كلام يقال باللسان فقط ؟"
و اسمح لنفسي ان اجيب اعليها..
الكفار يخافون من الاسلام حتى لو انتشر بالدعوة السلمية و الكلمة الطيبة لانهم يخشون من منهج حياتهم ان يختل لان الاسلام جاء للامر بالمعروف الذي لا يوافق هواهم و انكار كثير مما يفعلوه من منكر...
فمثلا برغم ضعف المسلمين الاوائل لدرجة انهم هاجروا هربا من الاضطهاد الا ان خوف كفار قريش كان واضح لانهم خشوا على عروش السيادة من ان تهتز تحتهم و خشوا على تقاليد آبائهم من ان يبطلها الاسلام.
و في العصر الحاضر كما نرى الحرب المستعرة على الاسلام بعد احداث 11 سبتمبر و رغم الضعف الواضح على الامة الاسلامية فلا هي تقوى على شن الحروب حتى لو كانت للدفاع عن النفس و بطبيعة الحال لا تقوى الغزو الذي هو جهاد طلب...و مع ذلك لم يمنع ذلك من تفشي الاسلامفوبيا اى الخوف من الاسلام ففي الدول الغربية يتخوفون كلما اظهرت الاحصائيات زيادة عدد معتنقي الاسلام او المهاجرين المسلمين الى بلادهم و السبب ان هؤلاء المسلمين الجدد و المهاجرين يكونون مجتمع مسلم متسمك بالاسلام بدءا من مظاهره كالحجاب و اسلوب الحياه و ما يتطلب ذلك من اطعمة "حلال" و شعائر الاسلام ايضا كالصوم و الصلاة و مع كثرتهم تزداد الحاجة لقوانين تحمي حقوقهم كتلك القوانين التي تسمح للعاملات و الموظفات بارتداء الحجاب و تلك القوانين التي تراعي ظروف الصوم في رمضان..و لنفس السبب يرفضون جميعا و على قلب رجل واحد تطبيق قوانين الشريعة لانهم يظنون انها ستعاقبهم على كثير من انواع المنكر التي يفعلونها و صارت جزءا من اسلوب حياتهم...
فبرغم ان تلك البلاد الغربية ليس للدين شأن يذكر فيها و لا يهتمون بها اذن الصراع ليس صراع حول العقيدة و لكن حول اسلوب الحياة فهذا ما يقسم الجنود لحمايته
فمثلا الجندي الامريكي حينما يلتحق بالخدمة يقسم على حماية "اسلوب الحياة الامريكي" حيث يقول في قسمه:
" I am a guardian of freedom and the American way of life."...
و طبعا اكبر تهديد لها كما يظنون هو الاسلام..
اذن الخوف هو تحصيل حاصل و ليس بالضرورة ان يكون سببه لان المسلم يشهر السلاح و يجاهد ليقتل كل كافر يرفض الاسلام..

حول الاعوجاج و المرأة...

.

لو لاحظنا بدقة كلمتي (الحنان والعطف) سنجد أنهما مأخوذتان من العوج، فالحنان من الانحناء (منحنى) وكذلك العطف من الانعطاف (منعطف) وهما معًا يشتركان في معنى (العوج).
ولا يستقيم للمرأة حنان ولا عطف إلا بالانحناء على من تحب، والانعطاف على من تهتم به،ومن هنا كانت صفة العوج فيها صفة أصيلة لتقدم أعظم صفتين للوجود... الحنان والعطف.
كتاب (كيف تعشقك امرأة... القوانين السرية للمرأة)
لــ شريف أبوفرحة

سبب الالتباس في الحديث المشهور عن الرسول عليه الصلاة و السلام ان المرأة تقيم دائما بالنسبة للرجل فيقال اعوجاج بالنسبة لماذا؟!...لاستقامة الرجل, و يقال نقصان عقل و دين بالنسبة لماذا؟...لكمال الرجل و هكذا الرجل يستخدم كمعيار لتقييم المرأة و لا يحدث العكس..فلمدح المرأة ينسب اليها الافعال الرجولية و لذم الرجل ينسب اليه الافعال النسوية..!!
و ايضا في الحديث المشهور دائما ما يذهب الذهن الى معنى اعوجاج الطباع و الاخلاق عكس استقامتها و الطبع غير المستقيم يعني انه غير سوي و سئ يعني فيقال "الست نكدية", النساء شرانيات و هن حبائل الشيطان ,المرأة استاذة في الكيد و الشيطان بيتعلم منها..الخ الخ

في معنى التغريب و التعريب..

 رهاب التغريب انك تبقى قاعد على كمبيوتر بيشتغل بتكنولوجيا صناعة غربية و في يدك موبايل صناعة غربية و تشاهد تلفزيون و قنوات فضائية على ستالايت صنعه و اطلقه الغرب فوق كل ده شغال تشتم في الغرب...!!

معنى التعريب..

ان تجعل الزي العربي زي رسمي للمسلم...

 الزي عموما موروث اجتماعي يختلف من بيئة لأخرى حسب عاداتهم و تقاليدهم و بيئتهم...هل المطلوب من المسلم في اليابان و المسلم في افريقيا و ذاك في اسكندنافيا ان يرتدوا جميعا نفس الزي العربي ليعبروا عن حبهم للرسول و الاقتداء به!!
اشك ان الاسلام بهذا الشكل تحول لاداة للعولمة المضادة و للتعريب - عكس التغريب - ان تجد مسلم ياباني اعتنق الاسلام حديثا ثم سارع الى ارتداء الثوب السعودي ظنا منه ان هذا هو ما كان يرتديه الرسول صلى الله عليه و سلم..

لماذا الرسول كان يحب ارتداء البياض؟ لان الرسول عاش في بيئة صحراوية شمسها ساطعة و تعلمنا في المدرسة ان اللون الابيض يعكس اشعة الشمس و على هذا النحو يرتدي اهل السودان الثوب الابيض ليقيهم من حر الشمس
و كذلك المثل بالنسبة للعمامة - تاج النبوة - هل على كل امرئ ان يرتدي عمامة كالرسول صلى الله عليه و سلم!! يرتدي اهل الصعيد في مصر و السودانيين العمامة و هي من الشاش الابيض ايضا و لتقي الرأس من اشعة الشمس الحارقة..و من الطريف انه كلما انتقلت جنوبا في الصعيد تلاحظ ازدياد حجمة العمة وصولا الى السودان و يرتدون عمة كبيرة تقيهم من الشمس
 
كان الرسول صلى الله عليه و سلم يطيل شعره فلماذا لا يطيل المسلمون المقتدون به شعورهم!! علما بان مقاييس العصر الحاضر ستعتبر ذلك "تخنث"
بينما كان العرب قديما يطيلون شعورهم لعدة اغراض مثلا تقيهم من ضربة السيف على العنق في الحرب و تتدلي اسفل عمائم كزينة خاصة اذ انهم كانوا يجدلونها..
اما في الحديث: حفوا الشوارب و اعفوا اللحي خالفوا اليهود و النصاري...ماذا ان كان اليهود و النصارى اليوم يعفون لحالهم و هذا حال رجال الدين عندهم و لا يعفونها ايضا و هذا حال العامة منهم..!! يفترض بالمسلمين ان يخالفوا من؟!

الأزهر و الاخوان ايد واحدة

التقى المرشد العام للاخوان المسلمين بشيخ الأزهر اليوم...دلائل اللقاء غير مفهومة بالنسبة لي تحس كدة كأن الاخوان فصيل بيمثل دولة لوحده فزيارة المرشد العام تشبه زيارات الرؤساء لبعضهم البعض و متعجبة من التسليط الاعلامي على اللقاء و ربما اكون مخطئة في تعجبي لان نشاط الاخوان عموما بطبيعة الحال عليه تركيز من بعد الثورة...و موقف الازهر ايضا غريب بالنسبة لي مع حملة هجوم سابقة على السلفيين فلماذا يفتح ذراعيه للاخوان و ينتقد السلفيين بشكل اشبه بالهجوم!!

المهم في الموضوع هي تصريحات مرشد الاخوان كانت بتنافق شيخ الازهر و تمدحه بشكل شخصي... ...و كما اختارت جريدة اليوم الساقع - قصدي اليوم السابع - عبارة بعينها كمانشيت للخبر و هي "الازهر المرجعية الوحيدة للمسلمين" فخطورة العبارة تحتاج وقفة..شخصيا ارفض مبدأ وجود شئ اسمه مرجعية...مهما قلت و وضحت بخصوص هذه النقطة لن يكون ذلك افضل من هذا الاقتباس لرد احد الازهريين - و هو زميل في منتدى - على هذه الكلمة

برغم أنني أزهري من الجذور ، لكني اختلف في هذه المقولة ، (فالمرجعية الوحيدة )هذه ليست عبارة صحيحة في الاسلام ، فتجدها عند النصارى ، وتجدها عند آيات قم ، لكن عند أهل السنة فلا توجد ، لأن كل يؤخذ من كلامه ويرد إلا المعصوم صلى الله عليه وسلم ، ولا عصمة لأحد من البشر كائنا من كان ، ولا يمثل أحد الإسلام كاملا ، ولا جماعة ، بل كل يجوز في حقه الخطأ والصواب ، والأولى أن يقول ( الاختلاف سنة كونية والاعتصام فريضة شرعية ) أي يجب أن يجتمع الجميع على الأصول ، أما الاختلاف في الفروع فلا يوجب الفرقة

* ثانيا : قول مرشد الإخوان يناقضه الواقع ، فلو رأى مجلس الإرشاد أمراً فهو يمضي فيه ، ولا ينتظر فتوى الأزهر ولا غيره
ثالثاً: ما المقصود بالأزهر ؟
هل هو رأس الأزهر وهو شيخ الأزهر؟ أم لجنة كبار العلماء ؟أم علماء الأزهر الشريف باختلاف توجهاتهم ؟.
لو قلنا شيخ الأزهر وحده فليس هناك أحبار ولا قسس في الإسلام ، فضلا عن عدم تخصصه ( مع احترامنا لقدره ) في الشريعة ، بل في الفلسفة ، على خلاف جاد الحق وشلتوت وغيرهما
ولو قلنا هيئة كبار العلماء ، فهي لم توجد بعد ولا يغني عنها مجمع البحوث لأننا نعرف تكوينه جيدا

ولو قلنا علماء الأزهر ، فهم أطياف شتى ، فهناك السلفييون وهم كثر ، ويسيرون على فقه السنن وليس المذهبي ، وهم يأصلون المسائل تبعا لصحة الأدلة ، فهم على علم كبير بعلوم الحديث ،وهناك الفقهاء المذهبيين الذين لا يهتمون بدراسة علوم الحديث بل يبنون فتاوهم على تقليد إمام المذهب
، وهناك أصحاب التوجه الصوفي سواء مذهبين أم لا ، فأي علماء يقصدون بكلامهم ؟
ثم بالنسبة لمن يفتون على الفضائيات 90% منهم أزهريون مثل الشيخ ماذن السرساوي والشيخ محمد عبد الفتاح اسماعيل ،والشيخ الزغبي ، والشيخ عبد الله بركات ، فهل هؤلاء سنعزلهم من الأزهر ؟
ثم لماذا هذا الاقصاء وهناك مدارس شتى ، فهناك الجامعات الإسلامية في جميع أنحاء العالم ، وقد تختلف في في الرؤى الفرعية وليس في الأصول . فهل هذا الاقصاء هو المناسب للمرحلة الحالية ؟، أم أن الأزهر يسع إيران الرافضية التي عقيدتها قائمة على هدم ديننا من أساسه ، ولا يقبل السلفيين ويشترك مع العلمانيين والليبراليين في حملتهم الإقصائية لهم .
كان الواجب أن يقول مرجعيتنا الوحيدة الكتاب والسنة الصحيحة ، وجميع العلماء على رؤوسنا
ويجب ان ننشئ هيئة كبار علماء تضم علماء الأزهر وغيرهم من الموثوق بهم ، ويقبل شيخ الأزهر دعوى الشيخ حسان بالوحدة والاجتماع على قلب رجل واحد في هذه المرحلة التي لا تحتمل الفرقة ، ويدعو كبار مشايخ السلفيين وعلى رأسهم العلامة محمد عبد المقصود والشيخ الحويني كما يدعو الإخوان والصوفية وجميع تيارات أهل السنة .

فلن تفلح التكتلات الصوفية في مقابل السلفية في هذا الوقت لسببين :

1- لا يمكن أبدا التصدي للسلفيين بسبب الآلة الإعلامية الكبيرة التي يملكونها ،سواء الفضائيات أو النت ، ولهم مشايخهم العلماء الذين أقنعوا ملاييين البشر في شتى بقاع المعمورة ، وخاصة بعد الثورة وقد فتح لهم المجال على مصراعية ، رغم حملات التشويه المتعمدة ضدهم ، فلم تعد هذه الحملات تجدي نفعا.

2- المنظر العام للأزهر سيشوه لو تعامل بمنطق شيخ الطريقة أو بمنطق مبارك الإقصائي ، فقد ولى زمن مبارك الذي كان يحكمنا بمنطق فرعون ( ما أريكم إلا ما أرى وما أهديكم إلا سبيل الرشاد)!!!!!
فيجب أن ينظر شيخ الأزهر للجميع كنظرة القاضي ، فلا يبني مواقفه عن قناعته وعقيدته الشخصية ، بل على التجريد واحتواء الكل مهما اختلف معهم ، فبهذا سيسود هو الكل ، أما تأزيم الأمور ومحاولة فرض عقيدتي على الناس فهذا محال لأمرين : لمخالفته الشرع وسنن الله الكونية في العباد ( ولا يزالون مختلفين ......)
وقد رفض الإمام مالك طلب الخليفة المنصور أن يجمع الناس على كتابه الموطأ رغم ثقته في كتابه ،قال فيه الشافعي رحمه الله : " لا أعلم كتاباً في العلم أكثر صواباً من كتاب مالك وقال إن الناس قد جمعوا واطلعوا على أشياء لم نطلع عليها)
الثاني : لا يتناسب مع طبيعة المرحلة التي يجب ا، نقدم مصلحة بلدنا وأن نتكاتف يدا واحدا لبنائها ،وكذلك من ناحية الحرية التي نعيشها والتي فتحت للجميع الحرية

شعورك؟؟

تقريبا الامريكان قاصدين يحطوا صورة مفبركة عشان الشد و الجذب بتاع (بن لادن حي لأ ميت لأ حي....و هكذا) يستمر الى ما شاء الله و بهذا يتحقق الالهاء دا عين الالهاء 

ما هو شعورك عندما سمعت بخبر مقتل بن لادن ذلك الخبر الذي ظلت وسائل الاعلام تتحدث عنه لمدة اكثر عشر ساعات متواصلة..


هل شعرت بالسعادة لمقتل ارهابي؟ هل شعرت بالحزن لمقتل مجاهد او الغبطة لاستشهاده؟؟


شخصيا كان شعوري هو قلق و ترقب..
لانه لو نتذكر المكالمة المزعومة من صدام حسين و تصريح مزعوم من ابنته بانه حي و الآن الاعلان عن مقتل بن لادن وسط هذه الضجة الاعلامية ..كل هذا قد يكون الهاء و تمويه عن شئ كبير سيحدث او حدث...ربما الهاء عن الثورات العربية او الهاء عن الانتفاضة الفلسطينية الثالثة..لكن الاكيد ان الاعلان عن مقتل بن لادن كان كارت و تم اللعب به في الوقت الذي ارادوه....و لم يفوتهم ان يكون هذا الاعلان بعد انتهاء شهر ابريل حتى لا يعد كذبة ابريل :)


بن لادن كان و سيظل شخصية اسطورية مثيرة للجدل فمن يمكن ان يترك خلفه ثروة طائلة ليذهب ليعيش في الجبال و يقاتل و يعرض حياته للخطر الف مرة مقابل لا شئ اللهم الموت نفسه في سبيل ما يؤمن به؟ قال كثيرون ان بن لادن هو صنيعة امريكا صنعته حتى يهزم السوفييت فما الذي كان يمكن ان تعطيه له امريكا و لا يمكن شراءه بثروته؟


اذن لا لوم على من اعتبر بن لادن مجاهد و ما تعاونه مع امريكا ضد السوفييت الا من باب عدو عدوي صديقي..اما من حزن عليه فكان اولى ان يحزن اكتر على ان امريكا شوهته و خلقت منه ارهابي ...فعلى الارجح انه مات منذ وقت طويل ثم صنعت امريكا منه اسطورة و فزاعة للعالم فامريكا كدولة بوليسية تقتات على ايهام الناس بان امنهم مهدد و تحتاج دائما لفزاعة تبرر بها بطشها...

و ان كان بن لادن قد بدأ كمجاهد لكن ما آلت اليه الامور بعد ذلك لابد ان يشكك الناس فيه لان المجاهد الحق لا يرضى بان يقتل الابرياء..انا اتحدث عن التفجيرات اليومية في العراق و افانستان يموت فيها ابرياء و تتولى مسئوليتها القاعدة المزعومة و تبررها فتاوى التترس..التترس هو استخدام الابرياء كدروع و يقصد به من يقتل بالخطأ اثناء الهجوم على المستهدفين لانه تواجد وسطهم..


 شخصيا احاول ان انظر من زاوية حيادية و لهذا قول ان بن لادن كان مجاهد او على الاقل بدأ كذلك انما الجهاد الذي التصق باسمه و التنظيم المزعوم الذي ارتبط باسمه كان يتسبب في مقتل الابرياء لاجل هذا فإن اقرب احتمال لعقلي ان هذا الرجل مات من فترة طويلة بمرض الفشل الكلوي او حتى بغارة امريكية في بداية الحرب على افغانستان  و لكن المخابرات الامريكية بفبركة الصور و الفيدوهات جعلته على قيد الحياة في اذهان الناس...فتارة تصطاد مؤيدين له و تارة تصنع معارضين ايضا و تجعل ماكينة الحرب شغالة و هو ما يثري امراء الحرب الامريكين و يخدم المشروع الصهيوني... 

اما ان يكون بن لادن هو المسئول حقا عن احداث 11 سبتمبر فهذا فيه كلام آخر و مهما كان هذا الكلام فإنه لن يخرج عن ان بن لادن كان و سيزال فعلا اسطورة و الاسطورة لابد ان يحيط بها التهويل و الاكاذيب